じっくり考えよう

人って、脳のリソースが限られるため、じっくり深く

物事を考えることを無意識のうちに避けるのだそうです。

ですので、アタマが賢い賢くないって話をしているわけ

ではないことを留意していただきたい。

「東京のGo To トラベル65才以上中止。65才を高齢者扱いするな！」

→　ワクチン優先接種が検討されているのは、医療従事者と高齢者。

　　高齢者じゃないならワクチン後回しになりますけど、いいの？

「ワクチンの優先接種は、医療従事者と高齢者。　妊婦や幼児は？」

→　臨床データが少ないから、優先順位を下げる予定みたい。

「高齢者なら副作用でてもかまわないって？　実験台にするな！」

→　医療従事者も優先接種！　医療崩壊が叫ばれているのに、

　　医療従事者をモルモットにするわけないってば。

「ワクチンの副作用が怖い！」

→　分子だけでなく分母も見ましょ。どんな薬にも副作用リスクあります。

　　副作用リスク（頭痛・筋肉痛等）と感染した場合の重症化リスクを天秤に。

で、厚生労働省のサイトを見ることをオススメします。

ワイドショーの100倍有益な情報が得られますお。

30代と比較した場合の重症化リスクが、60代で25倍、70代で47倍。

怖っ....　　て一瞬思うけど、これ、あくまで感染した場合の話。

11月～12月の期間に約200人の感染者/松山市の人口50万人＝1/2500

感染者と濃厚接触した場合の陽性率（PCR検査陽性率）1/10

60代の方が重症化する割合 8,5％=85/1000

これらを計算すると...

1/2500×1/10×85/1000=85/25000000=0.0000034%

11月~12月の間に松山市在住の60代の方が感染して重症化した確率　

0.0000034%

この確率、イギリスの数学者ピーター・バッカスさんが計算した

「理想の彼女に出会う確率」と図らずも同じ。　

新型コロナは、理想の彼女wwwww　

注：　ネタ計算なので実際の確率は違うと思います。あしからず

厚生労働省のサイトは、憶測ではなくファクトが書かれてるのが良いお。

ワクチン開発に欧米メーカーが先行した理由の一端が、客観的事実

として窺い知れます。

もし、自分が開発企業トップだとしたら、③～⑤の

ワクチン型を選択しないなー　と思いましたね、はい。　

莫大な開発費をかけるのに、実績が乏しく承認・実用化の前例がない

タイプの開発にゴーサインなんて、空恐ろしい。　

大学やベンチャーならリスクテイクできるかもしれないけど。

あるいは、開発がコケても体力のある企業なら？　

開発に時間が掛かっても実績のある①②を選択する辺り、

いかにも日本企業って感じですよねー

うん、まあー、余談も余談ですが...

「市販の抗原検査キットを買って、検査しないの？」

→　陰性だとしても、あくまで現時点での陰性。

　　自由な行動して良い免罪符ではないし、検査して陽性なら

　　病院でより確かなPCR検査。　感染医療現場を逼迫させるの？

　　症状がないなら不必要だし、陽性だとしても無症状の場合

　　会社員なら出社せずに自宅待機。　高齢者と / も同じ、

　　今まで通り感染予防対策して生活してくださいだよお。